Archivos 2019

El mejor software antivirus gratuito 2019

Los usuarios de Windows necesitan el mejor software antivirus para evitar   ataques de malware , mantener sus computadoras funcionando de manera eficiente y proteger sus  identidades en línea  e  información personal . 

Las suites antivirus mejor pagadas tienen muchas características para proteger a los niños, administrar dispositivos móviles y monitorear el firewall de una computadora, actualizaciones de software y otras características. Pero algunos usuarios no quieren, o no pueden pagar, esas funciones adicionales y pueden necesitar un programa antivirus gratuito.

Si eso te describe, has venido al lugar correcto. Hemos evaluado los mejores programas antivirus gratuitos en función de su protección contra malware, impacto en el sistema, facilidad de uso y características adicionales útiles. Si no está decidido, consulte primero nuestra comparación de antivirus gratuita y de pago .

Entonces, ¿qué producto antivirus gratuito para PC sería mejor para usted? De los siete programas antivirus gratuitos que hemos revisado recientemente,  Kaspersky Free Antivirus  apenas superó a  Bitdefender Antivirus Free Edition  por el primer puesto. Ambos ofrecen una excelente protección contra malware sin ralentizar su sistema, pero Kaspersky le permite programar escaneos y tiene una opción de escaneo rápido.

Sin embargo, Bitdefender sigue siendo la mejor opción antivirus gratuita «configúrelo y olvídese». Después de la instalación, se cuida solo y no necesita intervención del usuario. Si necesita instalar un software antivirus en la PC de sus abuelos pero no tiene tiempo para mantenerlo, esta podría ser la solución perfecta.

Kaspersky Free Antivirus

Claro y directo

  • Excelente protección contra malware.
  • Impacto moderado.
  • Escaneos rápidos.
  • pocas características adicionales.

Kaspersky Lab no anuncia que tiene un producto antivirus gratuito y no facilita la búsqueda de  la página de descarga . Lástima, porque este es uno de los mejores productos antivirus gratuitos que hemos probado, con una interfaz sencilla pero comprensible, un impacto de rendimiento del sistema de leve a moderado y la inmejorable protección contra malware de Kaspersky. La única razón por la que no le damos a Kaspersky Free Antivirus una calificación de 4.5 / 5 es porque no ofrece características adicionales.

Edición gratuita de Bitdefender Antivirus

Sin despeinarse, sin problemas

  • Máxima protección contra malware
  • Súper fácil de usar
  • Pequeño impacto en el rendimiento
  • No hay opciones de personalización.
  • Sin escaneos rápidos o programación de escaneo

Al igual que Kaspersky,  Bitdefender Antivirus Free Edition  ofrece nada más que lo básico, y su protección contra malware es igual de buena, aunque un poco más propensa a la detección de malware falso positivo. Sus escaneos son más ligeros en el sistema que los de Kaspersky, pero ofrece menos opciones: ni siquiera puede programar un escaneo. Es mejor para los usuarios que desean una solución de seguridad de configurarlo y olvidarlo para ellos mismos o para un ser querido.

Avast Antivirus gratuito

Casi una suite gratis

  • Cargado con características adicionales
  • Altamente personalizable
  • Cliente VPN
  • Baja protección contra malware
  • Golpe de alto rendimiento
  • Posibles preocupaciones de privacidad

La protección contra malware en  Avast Free Antivirus  es un punto fijo desde la parte superior, pero tiene la mejor variedad de extras para un programa antivirus gratuito, que incluye un administrador de contraseñas, un navegador reforzado y un escáner de red. El programa también es muy personalizable y ofrece acceso limitado al servicio VPN de Avast. Sin embargo, causó una carga de sistema bastante pesada en nuestras pruebas.

Microsoft Windows Defender

Finalmente lo suficientemente bueno

  • Buena protección contra malware
  • Construido en Windows
  • Pequeño impacto en el rendimiento
  • Puros huesos

El software antivirus incorporado de Microsoft finalmente ha llegado a las grandes ligas. Windows Defender  no vencerá a Bitdefender o Kaspersky en la protección contra malware, pero se mantiene firme frente a otros productos antivirus gratuitos al tiempo que ofrece un pequeño impacto en el rendimiento del sistema y una sorprendente cantidad de características adicionales, que incluyen controles parentales y protección para todos los navegadores. Por primera vez, podemos recomendar el uso de Windows Defender como su solución antivirus principal.

AVG AntiVirus Free

  • Pequeño impacto en el rendimiento
  • Trituradora de papeles
  • Personalizable
  • Protección contra malware mediocre
  • Pocas características adicionales
  • Posibles problemas de privacidad

AVG comparte el motor de detección de malware decente aunque poco espectacular de Avast, mientras que tiene un impacto en el rendimiento del sistema mucho más ligero. Pero  AVG AntiVirus Free  tiene muchas menos funciones adicionales útiles que Avast Free Antivirus. La buena noticia es que la amplia gama de opciones de personalización de AVG y su destructor de archivos aún están disponibles; La mala noticia es que no hay una razón convincente para elegir AVG en lugar de Windows Defender.

Avira Antivirus gratuito

No es lo que alguna vez fue

  • Altamente personalizable
  • Muchos complementos
  • Administrador de firewall
  • Protección mediocre contra malware
  • La mayoría de las características adicionales son versiones de prueba
  • Impacto de alto rendimiento

Avira Free Antivirus  fue la mejor opción de antivirus gratuita hace solo unos años, antes de que Bitdefender y Kaspersky saltaran al ring y Avast, AVG y Windows Defender elevaron su juego. Ahora la protección contra malware de Avira está en el medio del paquete. Sus numerosas características adicionales son en su mayoría solo burlas para servicios pagos, y su impacto en el rendimiento del sistema es notablemente grande. Nos gusta que todavía tenga una amplia gama de opciones de personalización.

Panda Free Antivirus

Tiene sus altibajos

  • Muy personalizable
  • Impacto moderado en el rendimiento
  • Cliente VPN
  • Protección contra malware irregular
  • No optar por no recopilar datos

Panda no participa en todas las pruebas de laboratorio cuyos resultados utilizamos, por lo que su protección contra malware es un poco un enigma. Nos gustó  el alto grado de opciones de personalización de Panda Free Antivirus y su atractiva interfaz. No nos gustaron los anuncios constantes de otros productos Panda, los intentos de secuestrar su navegador web y el hecho de que, a diferencia de cualquier otra compañía de antivirus, Panda no le permitirá optar por la recopilación automática de datos del sistema.

Malwarebytes Anti-Malware Gratis

Pieza lateral esencial

  • Complementa el software antivirus
  • Elimina el adware, otro software no deseado
  • Instala software de prueba de la versión paga
  • Actualizaciones de definiciones manuales

Malwarebytes Anti-Malware Free no es un software antivirus. Es más una herramienta de eliminación de malware. Malwarebytes Anti-Malware Free no puede proteger una PC de infecciones, pero hace un excelente trabajo al eliminar el malware que ya está en su sistema. Además, no interfiere con ningún software antivirus que ya esté instalado. Recomendamos Malwarebytes Anti-Malware Free como complemento de cualquier programa antivirus.

Expertos en inteligencia artificial enumeran los peligros reales de la inteligencia artificial

Un informe de 100 páginas escrito por expertos en inteligencia artificial de la industria y la academia tiene un mensaje claro: cada avance de IA de los buenos también es un avance para los malos.

El documento, titulado «El uso malicioso de la inteligencia artificial: pronóstico, prevención y mitigación», llama a esto el atributo de «doble uso» de la IA, lo que significa que la capacidad de la tecnología para tomar miles de decisiones complejas cada segundo podría usarse para ayudar a ambos o dañar a las personas, dependiendo de la persona que diseña el sistema. Los expertos consideraron los usos maliciosos de la IA que existen actualmente o podrían desarrollarse en los próximos cinco años, y los dividieron en tres grupos: digital, físico y político.

Aquí hay una lista seleccionada de los daños potenciales discutidos:

Digital:

  • Phishing automatizado o creación de correos electrónicos, sitios web y enlaces falsos para robar información.
  • Hackeo más rápido , a través del descubrimiento automatizado de vulnerabilidades en software.
  • Engañando a los sistemas de inteligencia artificial , aprovechando las fallas en la forma en que la inteligencia artificial ve el mundo.

Físico:

  • Automatizar el terrorismo , utilizando drones comerciales o vehículos autónomos como armas.
  • Enjambres de robots , habilitados por muchos robots autónomos que intentan alcanzar el mismo objetivo.
  • Ataques remotos , ya que los robots autónomos no necesitarían ser controlados dentro de una distancia establecida.

Político:

  • Propaganda , a través de imágenes falsas y videos fácilmente generados .
  • Eliminación automática de disensiones , al buscar y eliminar automáticamente texto o imágenes.
  • Persuasión personalizada , aprovechando la información disponible públicamente para orientar las opiniones de alguien .

El informe presenta una imagen sombría de nuestro futuro potencial, especialmente porque el plazo es de solo cinco años. Pero eso no significa que estamos resignados a la distopía. Los investigadores ya están trabajando en algunas posibles soluciones a estos problemas, aunque advierten que probablemente será un juego de gato y ratón.

Disfruta de este contenido en la nueva aplicación Quartz

Obtener la aplicación

¿Estás sufriendo de tecnofobia?

El miedo a la tecnología ha existido durante tanto tiempo como la tecnología misma, y ​​al igual que la tecnología misma, este miedo siempre está cambiando.

Hay evidencia de «tecnofobia», el nombre técnico de esta aflicción, en todas las épocas y en todas partes del mundo. Sin embargo, tal vez está llegando a su punto máximo en la sociedad moderna. Los estadounidenses tienen más miedo a la tecnología que a la muerte , sugiere una investigación realizada en 2019. Específicamente, temen lo que la tecnología hará en el futuro.

Muchos de los mayores temores de los estadounidenses (colapso económico, otra guerra mundial, no tener suficiente dinero para la jubilación) se refieren al estado del mañana, según una encuesta de 2017 .

Si bien algunos temores relacionados con la tecnología son racionales y viscerales, como alguien que espía a través de su cámara web , su altavoz inteligente lo espía o pierde su red doméstica de Internet de las cosas en el próximo ataque DoS, otros son de una forma más general.

En el pasado, la gente temía que la tecnología los alejara de sus «verdaderos» seres. Hoy tememos que la tecnología sea demasiado humana.

La tecnología como antihumana

Quizás la primera crítica sofisticada del impacto de la tecnología en el mundo fue articulada por los poetas románticos. Puede parecer una historia antigua, pero mirar lo que temían esos poetas puede darnos una idea valiosa de cómo y por qué la gente teme a la tecnología hoy en día.

Los románticos pensaron, específicamente, que las tecnologías que la Revolución Industrial desencadenó en el mundo podrían destruir la «verdadera esencia» del hombre . Las máquinas y las fábricas alejaron a las personas de los campos y las obligaron a trabajar largas horas en las líneas de producción. En resumen, las máquinas obligaban a los humanos a convertirse en máquinas.

También se temía que las máquinas fueran demasiado eficientes y que volvieran obsoletos a los humanos. Este miedo es el mismo que informa SkyNet en las películas de Terminator , pero tiene una historia más larga que eso. Tomemos, por ejemplo, el experimento mental presentado por el profesor de Oxford Nick Bostrom. Nos invita a imaginar una compañía de clips que cree una superinteligencia artificial y la fabrique con el único objetivo de hacer tantos clips como sea posible. Las acciones de la compañía se disparan, y la humanidad entra en la era dorada del clip.

Entonces sucede algo inesperado. La inteligencia artificial examina los recursos naturales necesarios para sobrevivir y decide que podrían recorrer un largo camino hacia la fabricación de clips. Consume esos recursos en un esfuerzo por cumplir con su directiva principal, «hacer tantos clips como sea posible», eliminando a la humanidad en el proceso.

Este es un tipo de tecnofobia que podríamos llamar la forma «clásica». El temor es que la tecnología es una fuerza inherentemente antihumana, y eventualmente nos eliminará.

La tecnología como demasiado humana

A medida que la tecnología se ha desarrollado, también lo han hecho nuestros temores. Hoy, la mayoría de nosotros tememos a la tecnología por otra razón. En lugar de que las nuevas tecnologías sean antihumanas y nos eliminen como especie, tememos que sean demasiado humanos y demasiado buenos para imitarnos como especie.

Este tipo de miedo es la fuente del inquietante efecto de » valle misterioso » asociado con IA y robots realistas. Es tentador descartar este tipo de miedo como producto de valores ingenuos o anticuados, pero eso sería un error.

Incluso aquellos a la vanguardia de la revolución de la IA temen que las máquinas pronto puedan ser mejores para ser humanos que los humanos mismos.

«Estoy muy cerca de la vanguardia de la IA y me asusta muchísimo», comentó Elon Musk , CEO de Tesla y SpaceX , en SXSW 2018.

Musk no está solo en reconocer un problema. Casi 20 millones de personas podrían perder sus empleos por la automatización para 2030, lo que requeriría una reconfiguración general de la economía mundial, sugiere un estudio del Instituto Global McKinsey.

Aún más alarmante es el hecho de que muchas de las herramientas de inteligencia artificial que utilizamos hoy en día son producto directo de la investigación militar y se han desarrollado teniendo en cuenta las armas. Eventualmente, la inteligencia artificial podría automatizar el terrorismo, producir propaganda en masa y agilizar el pirateo con efectos devastadores, han postulado algunos expertos .

No es de extrañar que los ciudadanos ya estén preocupados por los drones hostiles .

En resumen, nuestro miedo a la tecnología actual es ligeramente diferente de lo que era en el pasado. En lugar de temer que las máquinas nos eliminen, muchos ahora temen que se convertirán en nosotros.

¿Pero y si se detienen?

Este último punto en realidad captura algo que a menudo se pasa por alto cuando se habla del miedo a la tecnología. En muchos sentidos, las tecnologías que utilizamos se han convertido en nosotros y confiamos en ellas en un grado sin precedentes. En este contexto, el «miedo a la tecnología» se convierte en algo más parecido al «miedo a nosotros mismos».

Tomemos, por ejemplo, el miedo muy moderno de que las compañías tecnológicas nos exploten y que el gobierno nos esté vigilando. Si bien la mayoría de las personas se oponen a este tipo de vigilancia, en realidad la mayoría de nosotros dependemos totalmente de los teléfonos inteligentes creados por empresas tecnológicas y redes móviles supervisadas por los gobiernos.

De hecho, la mayoría de nosotros nos apresuramos hacia la comodidad que ofrecen estos dispositivos y buscamos cada vez más entregar nuestras tareas cotidianas a la tecnología en el lugar de trabajo.

Cuando se trata del servicio al cliente moderno, los chatbots hablan por nosotros. ¿Quieres una presencia en línea? Es posible que ya no necesite un diseñador web, porque los principales creadores de sitios web de hoy en día cuentan con varios algoritmos de inteligencia artificial que funcionan a un precio lo suficientemente económico como para que los diseñadores humanos salgan del mercado. Eventualmente, quizás, estas mismas máquinas nos harán inmortales .

Con esto en mente, hagamos un experimento mental. ¿Qué pasaría si la tecnología dejara de existir mañana? Esto es precisamente lo que sucede en una de las piezas de ciencia ficción más antiguas, y en mi opinión, una de las más proféticas: The Machine Stops , de EM Forster. Forster imagina un mundo en el que todos dependen totalmente de la tecnología y viven en «celdas» pequeñas y aisladas con todos sus deseos provistos por «The Machine». Un día, se detiene.

En la historia, los ciudadanos del mundo de Forster se liberan de su rutina diaria y, finalmente, descubren cómo vivir sin tecnología. Me temo que si ocurriera el equivalente hoy, no nos iría tan bien. Tal vez, esa sea la ironía de la tecnofobia actual: que si bien tememos las tecnologías que nos rodean, tememos más su ausencia.

El procesador de edición especial de la 9º gen Intel Core i9- 9900 KS

El procesador de edición especial del 9º gen Intel Core ì9- 9900 KS cuenta con los 8 núcleos corriendo a una frecuencia turbo de hasta 5.0 GHz, justo fuera de la caja, para la última experiencia de juego.

Intel anunció hoy todos los detalles y disponibilidad para el nuevo  procesador Intel® Core ™ i9-9900KS  Edición especial de novena generación . Con una frecuencia turbo de núcleo completo de hasta 5.0 GHz fuera de la caja para la mejor experiencia de juego, el Intel Core i9-9900KS de novena generación estará disponible a partir del 30 de octubre, con un precio recomendado para el cliente a partir de $ 513. Este procesador de edición especial estará disponible solo por tiempo limitado y se puede encontrar en tiendas de todo el mundo.

“Intel ha elevado el listón de los juegos de escritorio con el nuevo procesador Intel Core i9-9900KS Edición especial de novena generación. Basado en la arquitectura Intel Core i9-9900K de novena generación, es el mejor procesador de escritorio para juegos del mundo hecho aún mejor y creado específicamente para jugadores extremos que desean el mayor rendimiento posible. Este procesador demuestra otro hito de la innovación para Intel, después de la edición limitada del  8º gen Intel Core i7-8086K del año pasado . ”
–Frank Soqui, vicepresidente de Intel y gerente general de Desktop, Workstation y Channel Group

Por qué es importante:  el procesador i9-9900KS está desbloqueado 1  y cuenta con ocho núcleos y 16 hilos, frecuencia base de hasta 4.0 GHz, TDP de 127 W, caché inteligente Intel de 16 MB y hasta 40 carriles PCIe de plataforma para juegos y overclocking.

Características y capacidades clave:

  • Hasta 5.0 GHz de frecuencia turbo de núcleo completo; Frecuencia base de hasta 4.0 GHz, que permite que los juegos se ejecuten más rápido cuando escalan a través de más núcleos para velocidades de cuadro más altas
  • Ocho núcleos, 16 subprocesos, TDP de 127 W, caché inteligente Intel de 16 MB y hasta 40 carriles PCIe de plataforma
  • Compatible con placas base Z390 existentes
  • Hasta un 27% 2  mega-tareas más rápidas cuando juegas, transmites y grabas simultáneamente en comparación con una PC de 3 años
  • Hasta 35% 3  cuadros más por segundo en comparación con una PC de 3 años
  •  Edición de video 4 4K hasta un 17% más rápido en comparación con la generación anterior y hasta 5 % más rápido 5 en  comparación con una PC de 3 años
  • Garantía de un año 6
  • Overclock 1  con confianza con características nuevas y mejoradas como  Intel® Performance Maximizer , que hace que sea fácil ajustar de forma dinámica y confiable el procesador desbloqueado en función del ADN de rendimiento individual del procesador

Los jugadores y entusiastas del overclocking podrán llevar el rendimiento al máximo con el procesador Intel Core i9-9900KS Edición especial de novena generación. Solo los chips seleccionados de las obleas Intel pueden lograr esta especificación para ejecutar hasta 5.0 GHz de turbo de núcleo completo. La cantidad es limitada para este producto de edición especial.

¿Supremacía cuántica? Computadoras superrápidas y la carrera por la dominación

La computación cuántica es una prioridad de seguridad nacional y un gran foco de competencia en la industria de la tecnología.

Este no era un problema matemático cualquiera.

El miércoles, Google dijo que sus investigadores habían realizado un cálculo que las supercomputadoras más grandes no pudieron completar en menos de 10,000 años. Y lo habían hecho en 3 minutos y 20 segundos.

Con ese cálculo, dijo la compañía , su laboratorio de investigación en Santa Bárbara, California, logró un hito en el que los científicos habían estado trabajando desde la década de 1980: un avance llamado «supremacía cuántica» que podría permitir que nuevos tipos de computadoras hagan cálculos a velocidades que son inconcebibles con la tecnología actual.

El avance tan buscado podría tener implicaciones para la seguridad nacional y la criptografía e incluso allanar el camino para la creación de nuevos medicamentos. Esto es lo que necesita saber sobre la computación cuántica y la importancia de la afirmación de Google.

Como todos los saltos tecnológicos, las máquinas cuánticas son un arma de doble filo: algún día, podrían impulsar avances en inteligencia artificial. Pero también podrían abrumar el cifrado que protege las computadoras vitales para la seguridad nacional o incluso los sitios de comercio electrónico que todos usamos todos los días.

Por eso, los gobiernos de los Estados Unidos y China consideran que la computación cuántica es una prioridad nacional.

China está gastando $ 400 millones en un laboratorio cuántico nacional y ha presentado casi el doble de patentes cuánticas que los Estados Unidos en los últimos años. La administración Trump hizo lo mismo este año con su propia Iniciativa Cuántica Nacional, prometiendo gastar $ 1.2 mil millones en investigación cuántica, incluidas las computadoras.

A medida que las máquinas mejoran con el tiempo, podrían ayudar a mejorar la criptografía, o incluso ayudar en la creación de nuevos medicamentos o materiales, dijo Daniel Lidar, profesor de la Universidad del Sur de California que se especializa en computación cuántica.

Y a medida que algunos científicos trabajan en computadoras cuánticas, otros están ideando técnicas de seguridad que podrían frustrar sus habilidades para descifrar códigos.

Es notable que el avance no haya sido del gobierno de los EE. UU. O de una universidad, sino de una compañía mejor conocida por su plataforma de correo electrónico y motor de búsqueda en Internet.

En los últimos años, muchos de los nombres más importantes de la industria tecnológica, incluidos Microsoft, Intel, IBM y Alibaba, han estado compitiendo por el dominio de la computación cuántica. Y los capitalistas de riesgo han invertido más de $ 450 millones en nuevas empresas que exploran la tecnología, según un estudio reciente .

Google anunció su avance en un artículo publicado en la revista científica Nature. Y sus afirmaciones han despertado la molestia de los investigadores de compañías competidoras que creen que el gigante de Silicon Valley está inflando su logro.

En una publicación de blog, IBM cuestionó la afirmación de Google de que su cálculo cuántico no podía ser realizado por una computadora tradicional. El cálculo, argumentó IBM, teóricamente podría ejecutarse en una computadora actual en menos de dos días y medio, no 10,000 años.

Cuando se publicó su artículo, Google defendió su trabajo, argumentando que ya había dejado atrás las computadoras clásicas y había entrado en una «trayectoria totalmente diferente».

«Damos la bienvenida a las propuestas para avanzar en las técnicas de simulación, aunque es crucial probarlas en una supercomputadora real, como lo hemos hecho nosotros», dijo un portavoz de Google en un comunicado.

La herramienta que Google utilizó para realizar el cálculo es un dispositivo casi mítico conocido como la computadora cuántica , que opera de una manera completamente diferente a las computadoras normales, confiando en las formas alucinantes que algunos objetos actúan a nivel subatómico.

Las computadoras tradicionales realizan cálculos procesando “bits” de información, y cada bit contiene uno de dos valores: un 1 o un 0. Una colección de ocho bits, conocida como byte, puede almacenar un solo carácter , como la letra “A. «

Una computadora cuántica, por otro lado, procesa bits construidos por científicos que pueden existir como un 1 y un 0 simultáneamente. Entonces, mientras que dos bits tradicionales contienen solo dos valores, un par de estos llamados «qubits» pueden contener cuatro valores a la vez.

Y a medida que crece el número de qubits, una computadora cuántica se vuelve exponencialmente más poderosa: tres qubits tienen ocho valores, cuatro qubits tienen 16 y así sucesivamente. Eso hace que las supercomputadoras de hoy parezcan juguetes.

«Imagine que tiene 100 qubits perfectos», dijo Dario Gil, jefe del laboratorio de investigación de IBM en Yorktown Heights, Nueva York, en una entrevista reciente . «Tendrías que dedicar cada átomo del planeta Tierra a almacenar bits para describir ese estado de esa computadora cuántica».


Simjacker, la vulnerabilidad de las tarjetas SIM que permite conocer la ubicación del usuario en todo momento

Cuando hablamos de vulnerabilidades y fallos de seguridad, por lo general, solemos referirnos a un malware que infecta el dispositivo a través de una app maliciosa o un enlace de dudosa procedencia. No es el caso que hoy nos ocupa, puesto que Simjacker es una vulnerabilidad crítica encontrada en las tarjetas SIM. ¿Qué quiere decir esto? Que afecta a iOS y Android a partes iguales.

La vulnerabilidad, como adelantaban en Xataka, ha sido descubierta por AdaptativeMobile Security, que cree que «ha sido explotada durante al menos dos años por un amenazante y sofisticado actor en varios países, principalmente por motivos de vigilancia». Describen Simjacker y sus exploits asociados como «un gran salto en complejidad y sofisticación comparado con otros ataques vistos previamente». Para más inri, no hay nada que los usuarios puedan hacer.

El ataque comienza con un SMS formateado con una «especie de código spyware» que contiene órdenes para la UICC (siglas de «Universal Integrated Circuit Card» y más conocida comúnmente como tarjeta SIM). Dichas órdenes se pueden ejecutar explotando S@T Browser, una parte del sistema operativo de las tarjetas SIM antiguas. Porque sí, S@T Browser ya no se usa, pero sigue presente en los tarjetas SIM de más de mil millones de usuarios a nivel global.

Cuando se ejecuta el código, este recopila información de la tarjeta SIM como nuestra ubicación o el número IMEI para, posteriormente, mandarlo como SMS al atacante. Todo este proceso (simplificado para fines ilustrativos) se ejecuta en segundo plano y sin ningún tipo de conocimiento por parte del usuario (el SMS enviado no se queda registrado en la app de mensajes).

Pero no solo puede recabar esa información, sino que Simjacker permite reproducir sonido, apagar la tarjeta, lanzar el navegador, enviar datos, enviar mensajes multimedia o SMS… Así, se convierte en una vulnerabilidad que podría usarse para varios fines, desde fraude y suplantación de identidad hasta espionaje.

Esta vulnerabilidad afecta a más de mil millones de usuarios en todo el mundo

No se queda ahí, sino que dado que es una vulnerabilidad de las tarjetas SIM, afecta de igual manera a iOS y Android. De hecho, desde AdaptativeMobile afirman que han podido explotarlo en dispositivos Apple, ZTE, Motorola, Samsung, Google, Huawei y hasta en gadgets IoT sin tarjetas SIM.

Desde la empresa no han desvelado el nombre de la compañía que lo ha explotado (porque tampoco lo tienen del todo claro), pero adelantan que creen que es una empresa privada y que hay un país (tampoco lo revelan) en el que entre 100 y 150 personas son atacadas a diario con Simjacker, aunque han detectado picos de hasta 300 números.

Decíamos antes que no hay nada que los usuarios puedan hacer. La pelota está en el campo de las operadoras, que podrían, según AdaptativeMobile, cambiar la configuración de las UICC de forma remota o hasta desinstalar S@T Browser. La vulnerabilidad ya ha sido puesta en conocimiento de la GSMA, de la SIM Alliance y de algunas operadoras.