Parler admite que están en deuda con Jeff Bezos y necesitan los servidores de Amazon para operar su plataforma de redes sociales

La conservadora plataforma de redes sociales, Parler, ya está en sus últimas etapas, ya que los desarrolladores de la plataforma confiaron en Big Tech para proporcionar su infraestructura.

El CEO de Parler, John Matze, había afirmado que había un montón de competidores compitiendo por alojar el sitio de redes sociales. Sin embargo, la noción de un mercado libre es ridícula con un puñado de monopolios tecnológicos de extrema izquierda dominando el mundo, y se vio obligado a admitir la terrible verdad en una entrevista de Fox News.

“Todos trabajan juntos para asegurarse de que al mismo tiempo perdamos el acceso no solo a nuestras aplicaciones, sino que en realidad están apagando todos nuestros servidores esta noche, fuera de Internet”, explicó Matze.

«Hicieron un intento no solo de eliminar las aplicaciones, sino también de destruir toda la empresa … Todos los proveedores, desde servicios de mensajes de texto hasta proveedores de correo electrónico y abogados, también nos abandonaron el mismo día», agregó.

Matze dijo que Parler está bastante condenado debido a la superestructura orwelliana que se ha puesto en marcha para destruir toda competencia potencial.

“Vamos a hacer todo lo posible, ya sabes, para volver a estar en línea lo más rápido posible, pero estamos teniendo muchos problemas porque todos los proveedores con los que hablamos no trabajarán con nosotros porque si Apple no lo aprueba y Google no lo aprueba, no lo harán ”, dijo.

“Amazon es el proveedor de almacenamiento en la nube más grande del mundo y los usamos para alojar nuestros servidores. Cientos de ellos. Cientos de servidores. Y nos dieron básicamente, dijeron, tienes 24 horas para obtener todos tus datos y encontrar nuevos servidores. Entonces, ¿dónde va a encontrar de 300 a 500 servidores en un período de 24 horas, y cómo puede enviarles todos los datos de todos en un período de 24 horas? Es una hazaña imposible ”, explicó Matze.

Si bien Parler confió tontamente en Big Tech para ser la columna vertebral de toda su operación, otros proveedores de redes sociales, como Gab, entendieron el problema de antemano y desarrollaron una infraestructura sostenible mientras Parler estaba ocupado cortejando a las celebridades electrónicas.

“Después de más de cuatro años de trabajo en la construcción de un Arca de Noé digital para defender la libertad de expresión en línea, Gab finalmente está dando pasos rápidos y estamos en camino de convertirnos en un nuevo gigante de los medios que permita a todas las voces hablar libremente y experimentar el libre flujo de información ”, dijo Andrew Torba, fundador de Gab.

En este momento, Torba está haciendo el lanzamiento para que el presidente Donald Trump se una a Gab, creyendo que la suya es la única plataforma lista para sostener una figura tan importante y controvertida como 45.

“Este es un golpe de Estado en nuestro país por parte de las grandes empresas tecnológicas dirigidas por extranjeros”, dijo Torba. “No debe permanecer. Hay que hacer algo y en Gab estamos construyendo soluciones. El gobierno no ha hecho nada ni hará nada. Nadie viene a salvarnos. Debemos salvarnos a nosotros mismos «.

“Nuestra tarea no es fácil, pero tampoco la de nuestros Padres Fundadores. Debemos luchar para defender la libertad de expresión en Internet ahora más que nunca ”, agregó Torba. “Nuestro país, y de hecho el mundo, depende de ello. Nuestros hijos cuentan con que estemos a la altura de las circunstancias y defendamos la libertad, tal como muchos lo han hecho antes que nosotros «.

Gab puede surgir como la principal alternativa a la tiranía de Silicon Valley. Los competidores advenedizos deben aprender del ejemplo de Parler y no depender de Big Tech para proporcionar servicios cruciales al intentar cambiar el dominio de Big Tech en el mercado.

Twitter suspende permanentemente la cuenta de Trump

Twitter dijo que emitió una «suspensión permanente» de la cuenta de Donald Trump el viernes por la noche en la última escalada de las empresas de medios sociales contra un presidente al que acusan de difundir información errónea e incitar a la violencia.

En una publicación en el sitio, Twitter explicó su decisión de impedir que Trump comparta publicaciones con sus 88,7 millones de seguidores, citando el ataque al Capitolio de EE. UU. Por parte de una multitud de partidarios de Trump.

“Después de una revisión detallada de los tweets recientes de la cuenta @realDonaldTrump y el contexto que los rodea, hemos suspendido permanentemente la cuenta debido al riesgo de una mayor incitación a la violencia”, dijo la compañía . 

«Sin embargo, dejamos en claro hace años que estas cuentas no están completamente por encima de nuestras reglas y no pueden usar Twitter para incitar a la violencia, entre otras cosas», continuó el comunicado. «Seguiremos siendo transparentes en torno a nuestras políticas y su aplicación».

Un día antes, Facebook suspendió la cuenta de Trump en su plataforma por razones similares. Inicialmente, Twitter eliminó algunos de los tweets de Trump que se produjeron después del asedio al Capitolio. Durante meses había marcado publicaciones del presidente que, según el sitio, contenían información errónea.

La exprimera dama Michelle Obama publicó un comunicado el jueves pidiendo a las empresas de redes sociales que prohíban permanentemente a Trump en sus plataformas.

Amazon suspende el alojamiento de Parler en sus servidores por contenido violento

Amazon suspenderá el sitio de redes sociales Parler de su servicio de alojamiento de servidores el domingo por contenido violento que también ha llevado a Google Play y Apple a eliminar la plataforma de sus tiendas de aplicaciones.

Parler, el «Twitter para los conservadores», fue utilizado por los partidarios del presidente Donald Trump para expresar odio y amenazar con la violencia que culminó en los disturbios del miércoles en el Capitolio de Estados Unidos, dijeron los gigantes tecnológicos.

«Recientemente, hemos visto un aumento constante de este contenido violento en su sitio web, todo lo cual viola nuestros términos», dijo el equipo de confianza y seguridad de Amazon Web Services en una carta a Parler obtenida por NBC News.

«Está claro que Parler no tiene un proceso efectivo para cumplir con los términos de servicio de AWS».

El director ejecutivo de Parler, John Matze, en su plataforma , calificó la decisión de Amazon como un «intento de eliminar por completo la libertad de expresión de Internet».

«Existe la posibilidad de que Parler no esté disponible en Internet hasta por una semana mientras reconstruimos desde cero», escribió.

Matze acusó a los gigantes tecnológicos de Silicon Valley de un «esfuerzo coordinado sabiendo que nuestras opciones serían limitadas y sabiendo que esto infligiría el mayor daño, ya que el presidente Trump estaba prohibido en las empresas tecnológicas».

El hijo de Trump, Donald Trump, Jr., describió la situación en un tuit como una «purga de ideas conservadoras y líderes de opinión».

Twitter suspendió permanentemente al presidente el viernes, citando «el riesgo de una mayor incitación a la violencia». Al día siguiente, la App Store de Apple se unió a Google Play para suspender a Parler hasta que adopte una moderación de contenido más estricta.

«Siempre hemos apoyado la representación de diversos puntos de vista en la App Store, pero no hay lugar en nuestra plataforma para amenazas de violencia y actividades ilegales», dijo Apple en un comunicado el sábado.

En una carta a Parler, la junta de revisión de aplicaciones de Apple dijo: «Hemos seguido encontrando amenazas directas de violencia y llamadas para incitar a la acción ilegal» en la plataforma de redes sociales.

La carta de Amazon a Parler contenía capturas de pantalla de parte del contenido que, según dijo, violaba sus términos de alojamiento. Un usuario de Parler publicó que les daría a los liberales «una maldita bala en tu maldita cabeza».

Otro dijo: «Tenemos que empezar a asesinar sistemáticamente a los líderes liberales».

Amazon se negó a comentar.

Parler, fundada en 2018, encontró tracción en un mundo de redes sociales donde Facebook y Twitter moderan el contenido de manera más rigurosa. Parler no tiene un conjunto formal de políticas de moderación.

Twitter prohibió el viernes varias cuentas , incluida la suspensión permanente de la cuenta personal de Trump por violar sus términos sobre incitación a la violencia.

Facebook prohibió indefinidamente a Trump en su aplicación principal y en Instagram por violar sus políticas.

Gab la mejor alternativa a Twitter, cuenta con servidores propios

Gab.com ha informado de un crecimiento masivo después de la insurrección del Capitolio , la eliminación del perfil de conservadores en Twitter, incluido el presidente Donald Trump, y la suspensión de la aplicación Parler en la tienda de Google. 

Página web de gab: https://gab.com/

Gab, un sitio web de redes sociales popular entre la extrema derecha, fue fundado en 2016 por Andrew Torba, quien lo promociona como un vehículo para la libertad de expresión.

El diseño de Gab es similar al de Twitter. Muestra publicaciones de tendencias en el centro, noticias agregadas a la derecha y un menú y una sección de exploración a la izquierda.

En octubre de 2018, Vox informó  que Gab tenía entre 465.000 y 800.000 usuarios. En julio de 2020, Fox Business informó que, hasta abril, el sitio tenía más de 1,1 millones de nuevas cuentas registradas acumuladas y 3,7 millones de visitantes mensuales en todo el mundo.

El miércoles pasado, el día en que el Capitolio fue asaltado por alborotadores pro-Trump, Torba informó que el tráfico del sitio aumentó un 40%, según NPR . El sábado, el sitio tuiteó que estaba ganando más de 10,000 usuarios por hora y que había recibido «12 millones de visitas en las últimas 12 horas» justo antes de las 11 a. M.

Link: https://gab.com/

Parler la alternativa a Twitter

Página web de Parler: https://parler.com/

Parler es una de las aplicaciones más populares del mundo, una red social que atrajo a millones de conservadores durante el año pasado con su enfoque de no intervención para vigilar las publicaciones de los usuarios. Y con la noticia de que el presidente Trump había sido expulsado de Twitter y Facebook , Parler fue la apuesta segura para ser su próxima tribuna.

Pero justo cuando ha ido ganando nueva influencia, Parler se enfrenta ahora de repente a una crisis existencial.

El viernes, Apple le dijo a la compañía que tenía que intensificar la vigilancia de la conversación en su aplicación, socavando su característica insignia, o perdería su plataforma en iPhones. Varias horas después, Google suspendió a Parler de Play Store, la principal forma de descargar aplicaciones en dispositivos Android, hasta que controle mejor su aplicación.

En un correo electrónico a Parler, Apple dijo que había recibido quejas de que la gente usaba la aplicación Parler, que imita a Twitter, para planificar el motín mortal del miércoles en Washington. Apple dijo que había determinado que Parler no estaba «eliminando contenido que fomenta la actividad ilegal y representa un riesgo grave para la salud y la seguridad de los usuarios».

Un día antes, John Matze, director ejecutivo de Parler, había dicho en una entrevista con The Times sobre el tumulto del miércoles que él no “se sentía responsable de nada de esto y tampoco debería hacerlo la plataforma, considerando que somos una plaza neutral que simplemente se adhiere a la ley «.

En su carta, Apple hizo referencia a su postura y agregó: “Queremos dejar claro que Parler es de hecho responsable de todo el contenido generado por el usuario presente en su servicio y de garantizar que este contenido cumpla con los requisitos de App Store para la seguridad y protección de nuestro usuarios «.

Apple le dio a Parler 24 horas para cumplir antes de que la aplicación fuera eliminada de la App Store de Apple.

Google dijo en un comunicado que había retirado la aplicación porque Parler no estaba aplicando sus propias políticas de moderación, a pesar de un recordatorio reciente de Google, y debido a las publicaciones continuas en la aplicación que buscaban incitar a la violencia.

«Reconocemos que puede haber un debate razonable sobre las políticas de contenido y que puede resultar difícil para las aplicaciones eliminar de inmediato todo el contenido infractor, pero para que podamos distribuir una aplicación a través de Google Play, sí requerimos que las aplicaciones implementen una moderación sólida para el contenido atroz, «, Dijo Google.

BuzzFeed News informó anteriormente sobre el correo electrónico de Apple a Parler.

Parler no respondió a una solicitud de comentarios. Matze le dijo a The Wall Street Journal el viernes que confiaba en que «podemos conservar nuestros valores y hacer feliz a Apple rápidamente».

Los edictos de Apple y Google fueron una clara ilustración del poder de las mayores empresas de tecnología para influir en lo que está permitido en Internet, incluso en sitios y aplicaciones que no son los suyos. Es probable que las medidas también inflamen la ira entre los de derecha que creen que Silicon Valley está amordazando a las voces conservadoras, particularmente cuando se combinan con una serie de otras acciones de empresas tecnológicas contra Trump y sus seguidores desde el miércoles.

A los ojos de muchos de los partidarios de Trump, Parler era un refugio seguro frente a la llamada censura de las Big Tech, un lugar donde podían abrazar teorías de conspiración, hacer amenazas e incluso planificar manifestaciones violentas sin preocuparse por la prohibición. Había sido una de las aplicaciones más descargadas en los últimos meses, justo cuando Facebook, Twitter e Instagram tomaban cada vez más medidas enérgicas contra el discurso de odio y la desinformación.

Pero ahora está claro que Parler no podrá mantener su estado de libre para todos si quiere poder mantener su amplio alcance. Apple y Google fabrican los sistemas operativos que respaldan a casi todos los teléfonos inteligentes del mundo, y dividieron aproximadamente el mercado en los Estados Unidos.

Si Apple saca a Parler de la App Store, la gente no podrá descargar la aplicación en sus iPhones o iPads. Las personas que ya habían descargado la aplicación Parler para iPhone aún podrían usarla, pero la empresa no podría actualizar la aplicación, lo que significa que eventualmente quedaría obsoleta a medida que Apple actualizara el software del iPhone.

La suspensión de Google es problemática para Parler, pero las personas con dispositivos Android aún podrán obtener la aplicación, solo con un poco más de trabajo. Google permite otros mercados de aplicaciones en Android, y su decisión se aplica solo a su principal Play Store.

Y las personas también podrán seguir utilizando Parler a través de navegadores web en sus teléfonos o computadoras.

La aplicación de Parler se ha descargado más de 10 millones de veces en iPhones y dispositivos Android, con más del 80 por ciento de las descargas en los Estados Unidos, según Sensor Tower, una firma de datos de aplicaciones. El jueves, el día después de los disturbios en Washington, la gente descargó Parler 39.000 veces, más del doble que el día anterior.

Ese éxito había colocado a Parler en la primera posición entre una serie de advenedizos de las redes sociales que intentaban atraer a personas de extrema derecha que estaban hartas de las acciones de las empresas tecnológicas o que habían sido excluidas de las plataformas principales.

Parler dibujó rápidamente algunos de los nombres más importantes. Al registrarse para obtener una cuenta, Parler incitó a los nuevos usuarios a seguir a personas como Sean Hannity, el experto de Fox News, y Phil Robertson, estrella de la serie de telerrealidad «Duck Dynasty».

Parler tenía una gran ventaja: el dinero. Rebekah Mercer, uno de los mayores donantes de Trump e inversionista en Breitbart, dijo a Parler en noviembre que había iniciado la empresa con Matze, un libertario que se describe a sí mismo, «para proporcionar una plataforma neutral para la libertad de expresión, como nuestro pretendían los fundadores «.

Después de que Twitter anunció que había prohibido a Trump el viernes, publicó un mensaje en la cuenta oficial de Twitter para el presidente de EE. UU. Que decía que su equipo había estado «negociando con varios otros sitios y pronto tendrá un gran anuncio, mientras que también miramos sobre las posibilidades de construir nuestra propia plataforma en un futuro próximo «. Añadió: «¡No seremos SILENCIADOS!»

La idea de que Trump esté iniciando su propia plataforma sugiere que las luchas de Silicon Valley con el presidente podrían estar lejos de terminar. La postura de Apple y Google de garantizar que las aplicaciones de redes sociales hagan cumplir sus reglas podría preparar a las empresas para una serie de peleas mientras los partidarios del presidente buscan un nuevo lugar de reunión digital.

Mientras explicaban sus decisiones el viernes, Apple y Google compartieron imágenes de publicaciones en Parler que dijeron que habían cruzado la línea. Incluyeron una publicación de Lin Wood , el abogado de difamación que demandó para anular la derrota electoral de Trump, que decía que el vicepresidente Mike Pence debería ser ejecutado por no ayudar en la lucha para anular los resultados electorales. La publicación se compartió miles de veces.

Link: https://parler.com/

Parler encabeza las listas de la App Store

Una plataforma de redes sociales que se anuncia a sí misma como una alternativa de «libertad de expresión imparcial» a equipos como Twitter y Facebook ha visto un aumento en el interés en su aplicación móvil durante la última semana que culminó el domingo al convertirse en la mejor aplicación gratuita en el Tienda de aplicaciones de Apple.

Según Fox Business, la aplicación Parler se ha descargado 310.000 veces solo en la última semana.

«La gente confía en Parler porque Parler confía en la gente», dijo el director ejecutivo de Parler, John Matze, en un comunicado. «Damos la bienvenida a todos a unirse a nuestra plataforma que enfatiza la libertad de expresión y el discurso abierto».

Varios factores pueden estar alimentando el interés febril en la aplicación. «Hemos tenido algunos eventos recientes que han atraído a la gente», señaló Karen Kovacs North, directora del Programa Annenberg sobre comunidades en línea de la Universidad del Sur de California.

«Una es la elección. La segunda es la represión de las plataformas de redes sociales contra las noticias engañosas, que los conservadores consideran una represión injusta de su oportunidad de comunicarse entre sí», dijo a TechNewsWorld.

«Otro es una avalancha de líderes de opinión conservadores hacia Parler e instando a otros a ir a la plataforma, que es una especie de Twitter para los conservadores», agregó.

Insatisfacción del status quo

El público objetivo de Parler parece ser usuarios desencantados con las ofertas existentes en Internet. «Definitivamente están apuntando a un grupo demográfico que quiere encontrar una alternativa a las otras compañías de medios sociales como Twitter y Facebook», dijo a TechNewsWorld Mike Horning, profesor asociado de periodismo multimedia en Virginia Tech University.

Todo el discurso de Parler es, esencialmente: «Twitter, pero más conservador», agregó Julian Sánchez, miembro principal del Instituto Cato , un grupo de expertos en políticas públicas en Washington, DC.

«Esa es la única característica distintiva real que ofrecen, por lo que creo que es seguro decir que el interés en la plataforma es casi en su totalidad una expresión de insatisfacción con las políticas de moderación más agresivas que están adoptando las plataformas heredadas», dijo a TechNewsWorld.

La insatisfacción con Twitter y Facebook es la propuesta de valor central de Parler, sostuvo Charles King, el analista principal de Pund-IT , una firma de asesoría tecnológica en Hayward, California.

«No sé si está creciendo considerablemente o si la repentina popularidad de la aplicación simplemente refleja la decepción por [la elección]», dijo a TechNewsWorld. «La medida real será ver si las descargas de la aplicación crecen y cuánto tiempo pasan los usuarios en la plataforma», agregó King.

Parler no respondió a nuestra solicitud de comentar esta historia.

Más amigable con la libertad de expresión

Parler se está vendiendo como más amigable con la libertad de expresión en línea que otras plataformas, pero Sánchez sostuvo que no está claro que ese sea el caso. «Algunos progresistas dicen que la plataforma no parece tener ningún problema para censurar el discurso de la izquierda», dijo.

«Lo que parece ser cierto es que no están haciendo el tipo de marcado y ‘verificación de hechos’ de información errónea que Twitter y Facebook han implementado, y tienen la intención de permitir una gran cantidad de contenido que podría estar restringido como ‘discurso de odio’ en otro lugar «, continuó.

«Esta es una ventaja principalmente desde la perspectiva de aquellos que sienten que las plataformas dominantes han ido demasiado lejos al limitar el discurso aceptable de los usuarios, y especialmente aquellos que creen que la política sobre los titulares está contaminada por prejuicios políticos», agregó.

Sin amenaza para Twitter

A pesar de su reciente popularidad, es poco probable que Parler represente una gran amenaza para las plataformas de redes sociales establecidas, señaló Sánchez.

«Mucho antes de las elecciones, vimos a muchas personas prominentes de la derecha hacer un espectáculo de configurar cuentas de Parler, pero prácticamente todas todavía están en Twitter, porque ahí es donde está la audiencia», dijo.

«Es fácil de olvidar en un año electoral, pero las plataformas de redes sociales no se tratan solo de compartir contenido político y al menos en la actualidad. Parler realmente se está promocionando casi exclusivamente para la gente de derecha que se preocupa mucho por ese tipo de contenido» él explicó.

«Eso podría ser un nicho de mercado suficiente para mantenerlo a flote como una alternativa para esa audiencia, pero no es una receta para desafiar seriamente a los predominantes», afirmó.

«Al final del día», continuó, «cualquiera que quiera llegar a una audiencia más amplia seguirá manteniendo cuentas en Facebook y Twitter».

Ganando masa crítica

Incluso si Parler apuntara a una audiencia amplia, se enfrentaría a un problema común a cualquier plataforma de redes sociales advenediza que intenta competir con los pesos pesados ​​del mercado.

«El problema al que se enfrentan todas estas nuevas empresas de redes sociales es conseguir una masa crítica», explicó Horning de VTU. «Se necesita una masa crítica de usuarios para incentivar a la gente a ir allí».

«Si estás en Facebook, probablemente sea porque tus amigos y familiares están allí», continuó. «Si vas a otra plataforma social y no hay nadie allí, no es muy divertido».

La masa crítica también es importante para atraer anunciantes, que es la forma en que las startups mantienen las luces encendidas. «Los anunciantes buscan audiencias y datos demográficos considerables», dijo King. «En las circunstancias más óptimas, esas dinámicas se alimentan mutuamente, pero se necesita mucho tiempo y muchos fondos para llegar allí».

Superar el problema de la masa crítica no es imposible. «Érase una vez, Friendster era el rey indiscutible de las redes sociales, y luego fue MySpace. Así que la gente puede cambiar y lo hace si se percibe que una nueva plataforma ofrece mejores funciones», señaló Sánchez.

«Pero se necesita una razón afirmativa para convencer a la gente de que instale una nueva aplicación», continuó. «Debe poder responder la pregunta:» ¿Por qué debería molestarme en descargar esto y configurar una cuenta cuando todos mis amigos ya están en las otras redes? «

Universo social fragmentado

Parler, sin embargo, podría ser una señal de que el universo de las redes sociales puede estar fragmentándose.

«Cuando se introdujo la televisión, había tres o cuatro canales que ofrecían prácticamente lo mismo», explicó Vincent Raynauld, profesor asistente en el departamento de estudios de comunicación del Emerson College de Boston.

«A medida que la televisión por cable crecía, se veían canales más especializados que satisfacían necesidades y objetivos específicos», continuó.

«Las redes sociales parecen estar entrando en esa fase», dijo a TechNewsWorld. «Empezó a verlo relacionado con la funcionalidad: Twitter, Instagram y TicTok. Parler es interesante porque aporta otra capa: la capa de ideología».

«Parler está explotando la situación actual en las redes sociales», agregó. «Hay una percepción entre muchas personas en los Estados Unidos en este momento de que existe una forma de censura en las redes sociales. Algunas personas lo llaman verificación de datos. Otras personas lo llaman censura».