Antes de esta pandemia, las grandes cuestiones éticas relacionadas con la robótica y la automatización de los alimentos eran su impacto en la pérdida de empleos humanos . Pero como COVID-19 nos ha obligado a distanciar socialmente y repensar nuestras actividades habituales, reemplazar a los humanos con robots para la entrega de alimentos parece una opción más ética. Los robots, después de todo, no necesitan máscaras faciales, se pueden colocar en situaciones de primera línea y no tosen accidentalmente en sus alimentos.
Como se hace con muchos otros aspectos del viaje de las comidas, el coronavirus está acelerando la adopción de ciertos tipos de tecnología de alimentos, como los robots, que de otro modo habrían llegado al mercado en una línea de tiempo mucho más larga.
El Detroit News publicó una historia ayer sobre la mayor demanda de robots de entrega de Refraction en Michigan. La refracción hace que el robusto bot de entrega REV-1 de tres ruedas y auto-conducción. Es más grande que los robots de tamaño más fresco de Starship, pero no tan grande como los vehículos de cápsula autónomos de Nuro .
A fines del año pasado, Refraction lanzó un programa beta para entregar comidas para llevar de cuatro restaurantes diferentes de Ann Arbor. The Detroit News informa que Refraction ahora tiene más de 400 socios de restaurantes y la flota de cinco robots de la compañía está funcionando a toda capacidad. La refracción también está trabajando para ingresar a la entrega de comestibles.
Los robots se limpian entre las entregas, y Refraction ha agregado luces UV al interior del robot para desinfectar aún más el compartimento de carga. El robot también no tiene contacto ya que los consumidores usan su teléfono para desbloquear y abrir el robot para recuperar su comida.
Los robots de refracción también, obviamente, reducen el contacto de persona a persona para las personas que reciben alimentos mientras se refugian en su lugar. Nuestro país puede recuperar una cierta cantidad de libertad para moverse en los próximos meses, pero hemos tenido un temor bastante saludable de que otras personas nos hayan infundido durante los últimos meses. Los robots pueden ser más bienvenidos una vez que hayamos pasado esto.
Estas ventajas robóticas también podrían aplicarse más allá de la entrega en restaurantes y en los restaurantes mismos. El Korea Times informa que esta semana Woowa Bros. anunció que ofrecería alquileres gratuitos de su robot servidor «Dilly» a 50 restaurantes en Corea durante dos meses a partir de mediados de abril.
El Dilly es un robot autónomo con una serie de bastidores destinados a trabajar en la parte delantera de la casa, llevando comida desde la cocina a las mesas y devolviendo los platos vacíos.
Woowa Bros. lanzó el programa del servidor Dilly en noviembre y cobró aproximadamente $ 773 por mes (con un contrato de dos años) para el robot. El Korea Times escribe que 164 restaurantes solicitaron el programa, y actualmente Woowa tiene 23 robots que operan en 16 restaurantes en Corea.
Es muy probable que también veamos más robots de servidor en restaurantes aquí en los EE. UU. Aunque el coronavirus ha cerrado permanentemente al menos el 3 por ciento de los restaurantes en todo el país, ya se habla de cómo se verán los restaurantes cuando se vuelvan a abrir las salas para cenar. Espere menos personas, menús desechables y posiblemente servidores con máscaras .
Uno tiene que preguntarse con qué preferirá la gente interactuar: ¿un servidor con una máscara o un robot? Para ser justos, muchos de nosotros probablemente usaremos máscaras en público en el futuro cercano, pero la esterilidad fría de un robot puede ser más atractiva para las personas nerviosas que recién comienzan a salir del refugio.
La refracción y Woowa no son los únicos ejemplos de robots que ganan más popularidad. Starship recientemente expandió el uso de sus robots de entrega de alimentos más allá de los campus universitarios y en las calles de la ciudad de Arizona y alrededor de Washington DC. Y Nuro acaba de obtener la luz verde para probar sus vehículos de entrega autónomos en las calles públicas de California.
Pero no es solo el final del consumidor de la ecuación robótica lo que deberíamos estar pensando. Si bien los robots pueden ayudar a reducir el contacto entre humanos al aceptar su comida, también alivian algunos de los nuevos peligros de ser una persona de entrega. Seamos realistas, la gente de entrega ha trabajado duro durante este brote y, a menudo, se ha quedado corto en el palo de la economía del concierto . Idealmente, la industria alimentaria puede usar cualquier ahorro de la automatización para ayudar a financiar nuevas oportunidades de trabajo para los humanos.
Las cuestiones éticas que rodean la disponibilidad de empleos humanos en un mundo cada vez más automatizado permanecerán y deben abordarse de manera reflexiva después de que este virus retroceda. Pero en el corto plazo, los robots pueden ayudar a reducir la transmisión de un virus mortal y tal vez aliviar un poco la ansiedad por la entrega de nuestra comida.
Los investigadores están compitiendo para lograr los beneficios del rastreo de ubicación sin la vigilancia.
ANTES DE LA PANDEMIA DE COVID-19 , cualquier sistema que usara teléfonos inteligentes para rastrear ubicaciones y contactos sonaba como una pesadilla de vigilancia distópica . Ahora, parece una pesadilla de vigilancia distópica que también podría salvar millones de vidas y rescatar la economía global. El desafío paradójico: construir ese vasto sistema de seguimiento sin que se convierta en un panóptico completo.
Desde la aparición de Covid-19, los gobiernos y las empresas tecnológicas han propuesto, y en algunos casos ya implementado, sistemas que utilizan datos de teléfonos inteligentes para rastrear a dónde van las personas y con quién interactúan. Estas llamadas aplicaciones de rastreo de contactos ayudan a los funcionarios de salud pública a adelantarse a la difusión de Covid-19, lo que a su vez puede permitir una reducción de los requisitos de distanciamiento social.
La desventaja es la pérdida inherente de privacidad. Si se abusa de ellos, los datos de ubicación sin procesar podrían revelar información confidencial sobre todo, desde disenso político hasta fuentes de periodistas y asuntos extramatrimoniales. Pero a medida que estos sistemas se implementan, los equipos de criptógrafos han estado compitiendo para hacer lo que parece imposible: habilitar sistemas de rastreo de contactos sin vigilancia masiva, creando aplicaciones que notifiquen a los usuarios potencialmente expuestos sin entregar los datos de ubicación al gobierno. En algunos casos, están tratando de mantener en privado incluso los resultados de las pruebas de un individuo infectado y al mismo tiempo advertir a cualquiera que haya entrado en su órbita física.
«Esto es posible», dice Yun William Yu, profesor de matemáticas en la Universidad de Toronto que ha trabajado con un grupo desarrollando una aplicación de rastreo de contactos para el gobierno canadiense. «Usted puede desarrollar una aplicación que sirve tanto rastreo de los contactos y conservas privacidad de los usuarios.» Richard Janda, profesor de derecho centrado en la privacidad en la Universidad McGill que trabaja en el mismo proyecto de búsqueda de contactos, dice que esperan » aplanar la curva sobre el autoritarismo» y las infecciones. «Estamos tratando de asegurarnos de que la forma en que esto se implementa es con consentimiento, con protección de la privacidad, y que no nos arrepentimos después de que el virus haya pasado, como esperamos, que todos hayamos entregado información al público autoridades que no deberíamos haber dado «.
WIRED habló con investigadores de tres de los principales proyectos que ofrecen diseños para aplicaciones de rastreo de contactos que preservan la privacidad, todos los cuales también están colaborando entre sí en diversos grados. Estos son algunos de sus enfoques para el problema.
Rastreo de contactos Bluetooth
La mejor manera de proteger los datos de geolocalización del abuso, argumenta la científica informática de Stanford Cristina White, no es recopilarlos en primer lugar. Entonces, Covid-Watch , el proyecto que White lidera, rastrea anónimamente los contactos entre individuos en función de las señales Bluetooth de sus teléfonos. Nunca necesita registrar datos de ubicación, o incluso vincular esas comunicaciones Bluetooth con la identidad de alguien.
Covid-Watch usa Bluetooth como una especie de detector de proximidad. La aplicación constantemente envía señales de Bluetooth a teléfonos cercanos, buscando otros que puedan estar ejecutando la aplicación dentro de unos dos metros, o seis pies y medio. Si dos teléfonos pasan 15 minutos entre sí, la aplicación considera que han tenido un «evento de contacto». Cada uno genera un número aleatorio único para ese evento, registra los números y se los transmite entre sí.
Si un usuario de Covid-Watch luego cree que está infectado con Covid-19, puede pedirle a su proveedor de atención médica un código de confirmación único. (Covid-Watch distribuiría esos códigos de confirmación solo a los cuidadores, para evitar que los spammers o los autodiagnósticos defectuosos inunden el sistema con falsos positivos). Cuando se ingresa ese código de confirmación, la aplicación carga todos los números de eventos de contacto de ese teléfono a un servidor. El servidor luego enviaría esos números de evento de contacto a cada teléfono en el sistema, donde la aplicación verificaría si alguno de los códigos coincidía con su propio registro de eventos de contacto de las últimas dos semanas. Si alguno de los números coincide, la aplicación alerta al usuario de que se puso en contacto con una persona infectada y muestra instrucciones o un video sobre cómo hacerse la prueba o la cuarentena.
«Las identidades de las personas no están vinculadas a ningún evento de contacto», dice White. «Lo que carga la aplicación en lugar de cualquier información de identificación es solo este número aleatorio que los dos teléfonos podrían rastrear más tarde pero que nadie más lo haría, porque está almacenado localmente en sus teléfonos».
Seguimiento de ubicación redactado
Sin embargo, el rastreo de Bluetooth tiene limitaciones. Apple bloquea su uso para aplicaciones que se ejecutan en el fondo de iOS, una protección de privacidad destinada a evitar exactamente el tipo de seguimiento que ahora parece tan necesario. El nuevo coronavirus que causa Covid-19 también puede permanecer en algunas superficies durante largos períodos de tiempo , lo que significa que la infección puede ocurrir sin que los teléfonos tengan la oportunidad de comunicarse. Lo que significa que el rastreo de ubicación GPS probablemente también desempeñará un papel en las aplicaciones de rastreo de contactos, con todos los riesgos de privacidad que conlleva compartir un mapa de sus movimientos.
Si un usuario de Covid-Watch luego cree que está infectado con Covid-19, puede pedirle a su proveedor de atención médica un código de confirmación único. (Covid-Watch distribuiría esos códigos de confirmación solo a los cuidadores, para evitar que los spammers o los autodiagnósticos defectuosos inunden el sistema con falsos positivos). Cuando se ingresa ese código de confirmación, la aplicación carga todos los números de eventos de contacto de ese teléfono a un servidor. El servidor luego enviaría esos números de evento de contacto a cada teléfono en el sistema, donde la aplicación verificaría si alguno de los códigos coincidía con su propio registro de eventos de contacto de las últimas dos semanas. Si alguno de los números coincide, la aplicación alerta al usuario de que se puso en contacto con una persona infectada y muestra instrucciones o un video sobre cómo hacerse la prueba o la cuarentena.
«Las identidades de las personas no están vinculadas a ningún evento de contacto», dice White. «Lo que carga la aplicación en lugar de cualquier información de identificación es solo este número aleatorio que los dos teléfonos podrían rastrear más tarde pero que nadie más lo haría, porque está almacenado localmente en sus teléfonos».Seguimiento de ubicación redactado
Sin embargo, el rastreo de Bluetooth tiene limitaciones. Apple bloquea su uso para aplicaciones que se ejecutan en el fondo de iOS, una protección de privacidad destinada a evitar exactamente el tipo de seguimiento que ahora parece tan necesario. El nuevo coronavirus que causa Covid-19 también puede permanecer en algunas superficies durante largos períodos de tiempo , lo que significa que la infección puede ocurrir sin que los teléfonos tengan la oportunidad de comunicarse. Lo que significa que el rastreo de ubicación GPS probablemente también desempeñará un papel en las aplicaciones de rastreo de contactos, con todos los riesgos de privacidad que conlleva compartir un mapa de sus movimientos.
Un proyecto del MIT llamado Kit privado: rutas seguras, que dice que ya está en conversaciones con la OMS, está trabajando en una forma de explotar el GPS mientras minimiza la vigilancia. La aplicación del MIT se está implementando en iteraciones, comenzando con un prototipo simple que permite a las personas registrar sus ubicaciones y compartirlas con los proveedores de atención médica si se les diagnostica Covid-19. La versión actual les pide a los usuarios que les digan a los proveedores de atención médica qué ubicaciones sensibles deben redactar, como hogares o lugares de trabajo, en lugar de poder hacerlo ellos mismos. Pero la próxima iteración de la aplicación incorporará la capacidad de clasificar todas las ubicaciones registradas de cualquier usuario diagnosticado como Covid-19 positivo en «mosaicos» de unas pocas millas cuadradas, y luego criptográficamente «hash» cada pieza de datos de ubicación y tiempo . Ese proceso de hash utiliza una función unidireccional para transformar cada ubicación y marca de tiempo en el historial de un usuario en un número único, un proceso que está diseñado para ser irreversible, por lo que esos hash no se pueden usar para obtener la información de ubicación y hora. Y solo esos hashes, ordenados por el «mosaico» de las áreas de varias millas cuadradas en las que caen, se almacenarían en un servidor.
Para verificar si un usuario sano se ha cruzado con uno infectado, un usuario de Safe Paths elegirá «mosaicos» en un mapa en el que ha viajado. Su aplicación luego descarga todos los hash de las ubicaciones con marca de tiempo de los usuarios infectados dentro de esos mosaicos. . Luego realiza la misma función de hash en todas las ubicaciones con marca de tiempo en su propio historial, compara esos hash con los descargados y los alerta si encuentra que un hash coincide con uno de los descargados. Esa coincidencia significa que estaban en el mismo lugar, aproximadamente al mismo tiempo, que alguien que es positivo para Covid-19.
«Para la persona infectada, hay protección porque su información ya ha sido redactada y codificada», dice Ramesh Raskar, profesor del Laboratorio de Medios del MIT que dirige el proyecto. El servidor almacena solo una colección de hashes, no los rastros de ubicación legibles de los usuarios infectados. «Para las personas sanas, no hay ningún compromiso de privacidad porque están haciendo todos los cálculos en su propio teléfono».
Servidores de hash y redes de mezcla
Raskar todavía está lejos de ser perfecto, admite Raskar. Si la agencia gubernamental o la organización de atención médica que controla el servidor quiere violar la privacidad de los usuarios infectados, aún es posible «descifrar» esos hash al analizar todas las horas y ubicaciones posibles en un mapa. Eso determinaría todos los hash posibles y permitiría que alguien los vincule con la base de datos descargada, obteniendo sus datos de ubicación con marca de tiempo sin procesar, al igual que los piratas informáticos prueban diccionarios de todas las contraseñas posibles para descifrar los hash en bases de datos de contraseñas robadas. Un usuario malintencionado, por otro lado, solo podía usar esa técnica para descifrar el conjunto de ubicaciones en los mosaicos que podían descargar; El esquema de mosaico está diseñado para evitar que los usuarios descarguen y descifren toda la colección de ubicaciones hash.
Pero Raskar del MIT dice Private Kit: Safe Paths ya está planeando otra iteración del sistema que evitaría ese problema de hash-cracking. Para hacerlo, usaría dos servidores, un servidor hash y un servidor de almacenamiento, controlados por diferentes organizaciones. Solo el servidor de hash tendría una clave secreta necesaria para realizar la función de hash, de modo que el servidor de almacenamiento no pudiera descifrar los hash de las ubicaciones cargadas. Gracias a otros juegos de manos matemáticos, el servidor de hash solo manejaría ubicaciones encriptadas también y, por lo tanto, nunca posee los datos confidenciales de nadie.
Otro grupo de informáticos de la Universidad de Pensilvania, la Universidad de Toronto y la Universidad McGill han propuesto otro sistema igualmente complicado al gobierno canadiense. Su sistema informaría a una autoridad de atención médica de los rastros de ubicación hash y redactados de usuarios infectados a través de la llamada Mix Network: una colección de al menos tres servidores controlados por diferentes entidades. Al igual que el sistema de enrutamiento de cebolla utilizado por el software de anonimato Tor , cada uno de esos servidores intermediarios mezclaría las ubicaciones de los usuarios con marcas de tiempo antes de pasarlas a la siguiente, de modo que para cuando lleguen a la autoridad gubernamental que almacena los hashes, ese servidor final no podría asociar ninguna de esas ubicaciones hash con un usuario específico.
Las organizaciones que controlan los servidores intermedios solo podrían unir los senderos de ubicación completa si se coludieran. El servidor final en manos de la agencia gubernamental que administra el sistema aún poseería todos los lugares con marcas de tiempo y hash necesarios para informar a los usuarios si potencialmente se infectaron al estar presentes en uno.
Los tres proyectos descritos anteriormente: Covid-Watch, Private Kit: Safe Paths y el consorcio canadiense, no están necesariamente en competencia. Raskar del MIT, por ejemplo, dice que ha hablado con los otros dos grupos y ve Private Kit: Safe Paths como un marco para crear aplicaciones de rastreo de contactos que podrían incorporar algunas características de los otros proyectos en función de lo que soliciten las agencias gubernamentales, como mezclar redes o sensores de proximidad Bluetooth. «Cada país, cada organización puede elegir qué partes quieren usar: pueden usar el esquema de hash, el esquema de encriptación, el esquema de Bluetooth o no», dice Raskar. «Es como piezas de Lego que pueden ensamblar».
Compensaciones
Por supuesto, una criptografía inteligente no significa nada sin la aceptación de organizaciones de salud, gobiernos y usuarios. Cuando se trata de esa adopción, los diferentes jugadores en el sistema pueden estar en desacuerdo, dice White, creador de Covid-Watch. Los usuarios pueden apreciar la privacidad, pero los trabajadores de la salud y los gobiernos no necesariamente quieren construir un sistema que les impida, por ejemplo, notificar de manera proactiva a los usuarios que hayan estado expuestos a Covid-19, o incluso rastrear activamente la ubicación de infectados o potencialmente personas expuestas
Como resultado, dice White, los proyectos que hacen algunos compromisos de privacidad como el Kit privado del MIT: Safe Paths están recibiendo más aceptación de las agencias de salud pública que su sistema Covid-Watch centrado en Bluetooth. «Las agencias de salud pública realmente no quieren hacer el tipo de cosas que estamos proponiendo porque quieren más datos», dice White. «Pero creo que estamos proporcionando más lo que el público podría querer».
Aún así, por más grave que sea la amenaza de la vigilancia, White dice que ahora no es el momento de insistir en un sistema perfectamente privado antes de lanzar una aplicación de rastreo de contactos. «Si tiene que hacer una pequeña compensación, también está bien. Porque algo así debe suceder para que la gente salga de la cuarentena», dice White. «Nos alegra que exista algo así como este sistema Bluetooth en el que realmente no hay una compensación de privacidad si se diseña correctamente. Pero si esto no existiera, probablemente estaríamos abogando por algo más. Porque queremos salvar vidas». «
‘Queremos usar partes que conocemos realmente bien’
Tesla ha compartido una actualización sobre el ventilador que está desarrollando para abordar la escasez causada por la pandemia de COVID-19. En un nuevo video publicado en el canal de YouTube de la compañía, los ingenieros de Tesla muestran dos versiones del ventilador, un modelo prototipo con sus componentes colocados en un escritorio, así como un modelo empaquetado que muestra cómo podría verse cuando lo usa un hospital . El CEO de Tesla, Elon Musk, prometió construir los ventiladores el mes pasado después de que el alcalde de la ciudad de Nueva York, Bill de Blasio, solicitó la ayuda de la compañía.
Tesla ha sido criticado por intentar inventar un nuevo ventilador en lugar de utilizar un diseño existente, pero el video ayuda a explicar su razonamiento. «Queremos usar piezas que conocemos realmente bien, conocemos la confiabilidad de … y están disponibles en volumen», explica uno de los ingenieros de Tesla. Diseño de ventilador vuelve a fines de la compañía múltiples componentes de sus automóviles, incluyendo la pantalla de información y entretenimiento del modelo 3 y el ordenador, así como una parte utilizada en el sistema de suspensión del Modelo S . En teoría, el uso de estos componentes debería ayudar a acelerar el proceso de desarrollo y fabricación de las máquinas.
Tesla tampoco está sola en el intento de desarrollar un nuevo diseño de ventilador. Ayer, The Guardian informó que las empresas británicas están reuniendo recursos ya que han estado desarrollando sus propios diseños de ventiladores. Un fabricante de alto perfil es Dyson , quien recibió un pedido de 10,000 ventiladores del gobierno británico. Sin embargo, a partir de ayer, el diseño de Dyson aún no ha recibido la aprobación regulatoria de las autoridades pertinentes, de acuerdo a The Guardian .
En los EE. UU., Los fabricantes de automóviles Ford y General Motors han anunciado planes para fabricar ventiladores y otros equipos vitales para la comunidad médica. Ford está trabajando con la división de atención médica de GE para intentar hacer una «versión simplificada» de sus ventiladores, mientras que GM se ha asociado con Ventec Life Systems para ayudar a aumentar la producción de sus máquinas.
Además de desarrollar su propio diseño de ventilador, Musk dice que también está comprando “ventiladores” aprobados por la FDA y enviándolos a las organizaciones que los necesitan. Sin embargo, cuando NYC Health and Hospitals tuiteó para agradecer al CEO por el equipo «esencial», otros señalaron que lo que se representaba eran máquinas BPAP (presión positiva de las vías respiratorias de dos niveles), que no son tan útiles para las unidades de cuidados intensivos, según The Tiempos financieros .
Musk se ha enfrentado a una ola de críticas por sus respuestas a la nueva pandemia de coronavirus, que ha incluido minimizar su gravedad , sugiriendo en un tweet que los niños son inmunes al virus e intentando mantener abierta la fábrica de Tesla en California en violación de un refugio. -realizar pedido.
A pesar del escepticismo temprano de Musk sobre el virus, al menos el último video de Tesla muestra que el trabajo de la compañía en ventiladores está progresando.
SINGAPUR está cerrando la terminal de su aeropuerto principal durante 18 meses, ya que advierten que la industria de viajes no se recuperará hasta el próximo año.
El aeropuerto de Changi, uno de los más grandes del mundo, verá la terminal 2 cerrada desde el 1 de mayo hasta finales de 2021.
El aeropuerto de Changi a menudo es elegido como uno de los mejores aeropuertos del mundo.
El año pasado, abrieron el enorme y nuevo complejo Jewel que cuenta con cientos de tiendas, restaurantes, un bosque y la cascada interior más alta del mundo, todos repartidos en diez pisos.
Un jardín paisajístico con dos laberintos, un jardín de niebla y toboganes, así como un sendero de dosel de 50 metros y un jardín de mariposas también forman parte del complejo.
El Secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, reveló anteriormente que están ayudando a asegurar vuelos con varios países, incluidos Australia, Nueva Zelanda y Perú, junto con Singapur.
Sin embargo, los vuelos en todo el mundo se están aterrizando y las fronteras se están cerrando, lo que lleva a miles de viajeros aún varados en el extranjero.
Las aerolíneas del Reino Unido han impedido que la mayoría de sus aviones vuelen, y la mayoría de los aviones solo realizan vuelos de repatriación.
Todas las operaciones desde la terminal ahora tendrán lugar en las otras tres terminales para «ahorrar en costos de operación».
El ministro de Transportes, Khaw Boon Wan, dijo a los medios locales que el aeropuerto podría hacer frente a todo al pasar por otras terminales.
Las llegadas de pasajeros han disminuido en un 90 por ciento desde el brote de coronavirus, y Khaw agregó que no espera una recuperación hasta el próximo año.
Explicó: «Si bien la recuperación total este año es poco probable, la recuperación parcial del próximo año es probable. Debemos estar listos para liderar y manejar la recuperación cuando ocurra».
Agregó que debemos «pensar en la recuperación pospandémica».
El gobierno del Reino Unido ha advertido contra todos los viajes, excepto los esenciales, «indefinidamente» en nuevos consejos de la Oficina de Asuntos Exteriores, mientras que las aerolíneas y el agente de viajes piden un rescate después de perder millones desde la pandemia.
Singapur tiene un número notablemente bajo de casos de coronavirus, con solo 1.309 confirmados y seis muertes.
Portugal cerrará todos sus aeropuertos durante cinco días durante la Pascua debido al coronavirus.
Sin embargo, los vuelos desde los puntos calientes de coronavirus todavía aterrizaban en Gran Bretaña el lunes y miles de pasajeros no fueron revisados para detectar síntomas.
Como muchas compañías piden a los empleados que se queden en casa, estas cinco están poniendo sus servicios a disposición de otros.
Muchas compañías están buscando formas de prevenir la propagación del coronavirus dentro de su fuerza laboral al pedirles a las personas que trabajen desde sus hogares . Por ejemplo, Twitter ha pedido a toda su fuerza laboral de 5,000 empleados que trabajen de forma remota en el futuro previsible.
Por supuesto, si su empresa está considerando enviar a todos a casa para trabajar durante unos días o semanas, probablemente se esté preguntando si tiene los sistemas en funcionamiento para que eso suceda. Si ese es usted, la buena noticia es que algunas compañías tecnológicas están ofreciendo sus servicios para ayudarlo a mantenerse conectado.
Aquí hay cinco compañías tecnológicas que facilitan el trabajo remoto y hacen que sus servicios sean más accesibles para las pequeñas empresas y organizaciones:
Microsoft
Microsoft ha comenzado a ofrecer una prueba gratuita del plan premium para su aplicación de chat Teams, según Business Insider . Esa prueba permitirá a los usuarios grabar reuniones y aprovechar 1 TB de almacenamiento, ninguno de los cuales está disponible en la versión gratuita normal. Microsoft está haciendo que la versión de prueba premium extendida esté disponible durante seis meses.
Google
Google permitirá el acceso gratuito a la versión empresarial de Hangouts Meet para todos los usuarios de G Suite y G Suite for Education. Ese plan incluye hasta 250 usuarios por llamada, la capacidad de grabar reuniones y capacidades de transmisión en vivo para hasta 100,000 espectadores hasta el 1 de julio de 2020.
LogMeIn
LogMeIn está haciendo «Kits de trabajo remoto de emergencia» disponibles de forma gratuita durante tres meses. Esos kits están diseñados para organizaciones sin fines de lucro, escuelas y organizaciones de atención médica que aún no son clientes. La compañía también dice que trabajará con clientes existentes de pequeñas empresas para proporcionar acceso durante el mismo período de tiempo. Los kits incluyen GoToMeeting, GoToWebinar, donde los usuarios pueden alojar presentaciones para hasta 3.000 usuarios, y LogMeIn, que proporciona acceso remoto al escritorio desde numerosos dispositivos.
Cisco Webex
Cisco ofrece la versión gratuita de su servicio Webex sin restricciones de tiempo. Además, permitirá hasta 100 participantes en la reunión y ha agregado funciones de acceso telefónico gratuito con una licencia de 90 días para empresas que aún no son clientes.
Zoom
Zoom ya ofrece una versión gratuita de su software de videoconferencia, pero la compañía actualmente está trabajando para probar su red para «garantizar la máxima confiabilidad ante cualquier aumento de capacidad, ya que el tiempo de actividad es primordial», según una publicación de blog del CEO de la compañía .
Además, la compañía ha creado recursos y está organizando sesiones de información para ayudar a las pequeñas empresas a usar Zoom. También ha extendido su plan gratuito en China para permitir tiempos de reunión ilimitados y salas de reuniones, y ha eliminado las restricciones sobre los límites de los participantes.
A pesar de que desperdiciará miles de millones de dólares
El multimillonario de Microsoft Bill Gates dijo el jueves a «The Daily Show» que su fundación estaba financiando la construcción de fábricas para siete candidatos a la vacuna contra el coronavirus.
Gates dijo que la fundación terminaría eligiendo solo uno o dos de los siete, lo que significa que miles de millones de dólares gastados en manufactura serían abandonados.
Dijo que en una situación en la que el mundo enfrenta la pérdida de billones de dólares para la economía, vale la pena gastar unos pocos miles de millones para ayudar.
Bill Gates está invirtiendo dinero en la construcción de fábricas para siete candidatos prometedores a la vacuna contra el coronavirus, a pesar de que significará perder miles de millones de dólares.
En el episodio del jueves de «The Daily Show», el multimillonario de Microsoft le dijo al anfitrión Trevor Noah que su organización filantrópica, la Fundación Gates, podría movilizarse más rápido que los gobiernos para combatir el brote de coronavirus.
«Debido a que nuestra fundación tiene una experiencia tan profunda en enfermedades infecciosas, hemos pensado en la epidemia, financiamos algunas cosas para estar más preparados, como un esfuerzo de vacuna», dijo Gates. «Nuestro dinero temprano puede acelerar las cosas».
Gates dijo que estaba eligiendo a los siete principales candidatos a vacunas y creando capacidad de fabricación para ellos. «A pesar de que terminaremos eligiendo como máximo dos de ellos, vamos a financiar fábricas para los siete, solo para no perder el tiempo en decir en serie: ‘OK, ¿qué vacuna funciona?’ y luego construyendo la fábrica «, dijo.
Gates dijo que probar y desarrollar simultáneamente la capacidad de fabricación es esencial para el rápido desarrollo de una vacuna, lo que Gates cree que podría llevar unos 18 meses.
En un artículo de opinión del Washington Post publicado a principios de esta semana, Gates dijo que algunos de los principales candidatos requerían equipos únicos.
«Serán unos pocos miles de millones de dólares que desperdiciaremos en la fabricación de las construcciones que no se eligen porque algo más es mejor», dijo Gates en el clip. «Pero unos pocos miles de millones en esto, la situación en la que estamos, donde hay billones de dólares … perdiéndose económicamente, vale la pena».
La Fundación Gates «puede poner eso en marcha y ponerlo en marcha y ahorrar meses, porque cada mes cuenta», agregó.
Gates y su esposa, Melinda Gates, ya han prometido $ 100 millones para combatir la pandemia de coronavirus, incluido un esfuerzo por enviar kits de prueba de coronavirus en el hogar a personas en el estado de Washington .
En su artículo de opinión, Gates instó al gobierno a aplicar medidas de bloqueo más estrictas en todos los estados y estimó que Estados Unidos necesitaría otras 10 semanas de cierres a nivel nacional para lidiar efectivamente con la crisis .
