AMD e Intel han estado luchando por el dominio de la CPU desde que tengo uso de razón, con Intel a la cabeza durante los últimos 15 años más o menos. Sin embargo, gracias a la serie Ryzen de AMD, una línea de CPU que fue diseñada a medida para retomar el primer lugar de procesamiento, la brecha entre AMD e Intel se ha vuelto mucho menos evidente.
Como muchos sabrán, Ryzen anunció recientemente las fechas de lanzamiento de su última línea de CPU de la serie Ryzen 5000 , lo que generó un gran debate sobre si Intel sigue siendo el mejor en lo que respecta al rendimiento de los juegos. Las CPU Ryzen han estado cerrando la brecha entre ellos e Intel durante algunos años, y la última generación promete superar a su rival por primera vez en lo que parece una eternidad.
AMD publicó algunos puntos de referencia de rendimiento bastante interesantes el día de su anuncio en vivo, calificando las nuevas CPU Zen 3 como «donde comienzan los juegos». Los puntos de referencia de juegos se centraron en la diferencia entre el Ryzen 5 5900X, el buque insignia de AMD, y el i9-10900K de Intel, con el primero en la cima en la mayoría de los títulos.
Gracias a esto, y al hecho de que vimos muy poco en las otras CPU que componen Ryzen 5000, Internet se ha convertido en un caos tratando de descifrar cuál es mejor para sus necesidades específicas.
Entonces, por esa razón, analizaremos más de cerca las ofertas más recientes de AMD e Intel para ver cuál debería comprar.
AMD Vs Intel: Los Últimos Años
Como ya hemos mencionado, la brecha entre Intel y AMD se ha ido cerrando desde el lanzamiento de Ryzen, una línea de CPU que tenía como objetivo recuperar el primer lugar en la jerarquía de CPU . Sin embargo, AMD ahora afirma que su última línea de Ryzen podría superar a la de Intel por primera vez en más de 15 años.
Dicho esto, a lo largo de los años, hemos visto muchos discursos clave de AMD e Intel, y ambos proporcionaron datos de rendimiento que luego se demostró que eran incorrectos o que se recopilaron en escenarios personalizados para obtener ganancias individuales.
Tomemos el lanzamiento de la serie Zen 2 Ryzen 3000 del año pasado como un excelente ejemplo. Durante la conferencia magistral, AMD afirmó haber diseñado un chip que superará a Intel tanto en juegos como en cargas de trabajo de múltiples núcleos. Sin embargo, ese no fue el caso cuando los revisores independientes de terceros comenzaron a publicar sus propios resultados, muchos de los cuales tenían a Intel en la cima de AMD cuando se trataba de juegos.
El discurso de apertura más reciente ( anuncio de Zen 3 – 7 de octubre) contó con un aumento de rendimiento de hasta un 20% en comparación con el Intel i9-10900K. Si es cierto, esto es absolutamente enorme para AMD como marca. No solo volverá a colocar a AMD en la cima, sino que también debería consolidar su lugar durante algún tiempo.
Con eso en mente, comencemos por echar un vistazo más de cerca al Ryzen 9 5950X para ver exactamente lo que tiene para ofrecer.
Ryzen 9 5950X De AMD
| | AMD Ryzen 5 5600X |
|---|
| Arquitectura | Zen 3 |
| Nodo de proceso | 7 nm + |
| Núcleos | dieciséis |
| Hilos | 32 |
| Reloj base | 3,4 GHz |
| Reloj de impulso máximo de un solo núcleo | TBD |
| Reloj de impulso máximo de todos los núcleos | 4,9 GHz |
| Cache | 72 MB |
| Soporte de velocidad de memoria máxima | 3,200 MHz (por determinar) |
| TDP | 105W |
| Zócalo de CPU | AM4 |
| Precio | $ 799 |
Desafortunadamente, Intel no ofrece actualmente ninguna CPU de escritorio similar en esta categoría de rendimiento. Si bien no podremos hacer una comparación de Intel, podemos ver si vale el precio inicial de $ 799 con el que AMD lo ha calificado.
En primer lugar, AMD llamó al 5950X su CPU «lo mejor de ambos mundos». En lo que respecta a las CPU de escritorio, ofrece un rendimiento inigualable tanto en estaciones de trabajo como en escenarios de juegos. Ofrece hasta 16 núcleos y 32 hilos, con una frecuencia de reloj base de 3.4GHz. Esa frecuencia de reloj se puede aumentar a 4.9GHz para un solo núcleo, lo que lo hace extremadamente bueno para juegos que aún requieren mucha potencia de procesador.
Gracias a la nueva arquitectura, los núcleos de CPU ahora pueden comunicarse de una manera mucho más eficiente. Esto mejora el rendimiento de la carga de trabajo de subprocesos múltiples en casi un 50% en determinadas tareas.
Dicho esto, ¿$ 799 se considera una buena relación calidad-precio? Bueno, eso es difícil. Esta CPU definitivamente está hecha a la medida de su mercado demográfico. Si solo te gustan los juegos, esta CPU definitivamente no ofrece la mejor relación calidad-precio. Sin embargo, si usted es alguien que quiere un excelente rendimiento de la estación de trabajo y que también disfruta de los juegos, definitivamente hay reclamos para esta CPU.
AMD Ryzen 9 5900X Frente A Intel I9-10900K
| | AMD Ryzen 9 5900X | Intel i9-10900K |
|---|
| Arquitectura | Zen 3 | Lago cometa |
| Nodo de proceso | 7 nm + | 14 nm + |
| Núcleos | 12 | 10 |
| Hilos | 24 | 20 |
| Reloj base | 3,7 Ghz | 3,7 GHz |
| Reloj de impulso máximo de un solo núcleo | TBD | 5,3 GHz |
| Reloj de impulso máximo de todos los núcleos | 4,8 GHz | 4,9 GHz |
| Cache | 70 MB | 20 MB |
| Soporte de velocidad de memoria máxima | 3,200 MHz (por determinar) | 2,933 MHz |
| TDP | 105W | 125W |
| Zócalo de CPU | AM4 | LGA1200 |
| Precio | $ 549 | $ 499 |
A continuación, tenemos el Ryzen 9 5900X frente al Intel i9-10900K, el primer vistazo adecuado a una comparación real entre AMD e Intel.
Como puede ver en la tabla anterior, cada una de las CPU en cuestión ofrece un alto número de núcleos, un alto número de subprocesos y una alta frecuencia de base / impulso, exactamente lo que necesita de los flujos de trabajo de juegos y estaciones de trabajo. Dicho esto, el Rzyen 9 5900X y el Intel i9-10900K difieren de manera bastante dramática. Será muy interesante ver lo que ofrece.
Primero veamos algunos de los pros que vienen con la compra de la oferta de AMD. El 5900X tiene 12 núcleos / 24 hilos (2 núcleos más efectivos que Intel), una caché combinada de 70 MB, admite 3200 MHz + RAM, tiene un TDP más bajo y es muy compatible con las placas base AM4 de la serie 400/500 más antiguas .
En el lado opuesto, Intel tiene una frecuencia de impulso máxima de un solo núcleo mayor, una frecuencia de impulso máxima de todos los núcleos más alta y es bastante más barata. Gracias al último de los profesionales de Intel, esto hace que elegir entre los dos procesadores sea una tarea mucho más difícil.
Sobre el papel, esperaría que Intel fuera mejor desde el punto de vista de los juegos. Tiene velocidades de reloj más altas que AMD e, históricamente, se desempeña a un estándar mucho más alto que su competencia.
Dicho esto, el rendimiento de juego preliminar mostrado por AMD sugeriría lo contrario.
Será un proceso muy difícil separar estas dos CPU desde el punto de vista de los juegos. Supongo que todo se reduce a la evaluación comparativa individual sobre el lanzamiento de las nuevas CPU de AMD. Ese, en última instancia, será el factor definitorio.
AMD Ryzen 7 5800X Frente A Intel I7-10700K
| | AMD Ryzen 7 5800X | Intel i7-10700K |
|---|
| Arquitectura | Zen 3 | Lago cometa |
| Nodo de proceso | 7 nm + | 14 nm + |
| Núcleos | 8 | 8 |
| Hilos | dieciséis | dieciséis |
| Reloj base | 3,8 Ghz | 3,8 GHz |
| Reloj de impulso máximo de un solo núcleo | TBD | 5,3 GHz |
| Reloj de impulso máximo de todos los núcleos | 4,8 GHz | 4,7 GHz |
| Cache | 36 MB | 16 MB |
| Soporte de velocidad de memoria máxima | 3,200 MHz (por determinar) | 2,933 MHz |
| TDP | 105W | 125W |
| Zócalo de CPU | AM4 | LGA1200 |
| Precio | $ 449 | $ 387 |
A continuación, tenemos el Ryzen 7 5800X de AMD contra el i7-10700K de Intel, otra batalla extremadamente reñida entre dos CPU de alto rendimiento.
Mirando los pros y los contras de estas dos ofertas, cada una viene a la mesa con 8 núcleos y 16 hilos. Cada uno tiene una frecuencia de reloj base de 3.8GHz, con Intel ganando el impulso máximo de reloj de un solo núcleo (5.3GHz). En el lado opuesto, AMD puede presumir de una frecuencia máxima de impulso de reloj de todos los núcleos 100MHz más alta de 4.8GHz.
El 5800X también tiene una caché combinada más grande, admite una mayor memoria de reloj y es una parte de TDP de 105W.
Una vez más, sin embargo, Intel es mucho más barato que la oferta de AMD, llegando a los estantes a más de $ 60 más barato que su rival. Eso es un aumento de casi un 20% para AMD. Si la historia nos dice algo, es que probablemente no verá un aumento del rendimiento del 20% con respecto a la alternativa de Intel. Dicho esto, todavía tiene un rendimiento multinúcleo mucho mejor, viene en el nodo de proceso de 7 nm y es compatible con sus antiguas placas base de la serie 400/500, algo que Intel simplemente no puede igualar.
AMD Ryzen 5 5600X Frente A Intel I5-10600K
| | AMD Ryzen 5 5600X | Intel i5-10600K |
|---|
| Arquitectura | Zen 3 | Lago cometa |
| Nodo de proceso | 7 nm + | 14 nm + |
| Núcleos | 6 | 6 |
| Hilos | 12 | 12 |
| Reloj base | 3,7 Ghz | 4,1 GHz |
| Reloj de impulso máximo de un solo núcleo | TBD | 4,8 GHz |
| Reloj de impulso máximo de todos los núcleos | 4,6 GHz | 4,7 GHz |
| Cache | 35 MB | 12 MB |
| Soporte de velocidad de memoria máxima | 3,200 MHz (por determinar) | 2,666 MHz |
| TDP | 65W | 95W |
| Zócalo de CPU | AM4 | LGA1200 |
| Precio | $ 299 | $ 265 |
Finalmente, llegamos a nuestro enfrentamiento presupuestario, el Ryzen 5 5600X vs el i5-10600K de Intel. Para mí, esta es probablemente la batalla más intrigante de la nueva línea Ryzen, principalmente porque el 10600K es un procesador de juegos tan bueno.
Repasando rápidamente las especificaciones, estos procesadores realmente no tienen mucho en común, aparte de que cada uno ofrece 6 núcleos y 12 hilos. AMD tiene una frecuencia de reloj base de 3.7GHz (400MHz más lento que Intel) y un reloj de impulso máximo de todos los núcleos más lento también (4.6GHz sobre Intels 4.7GHz). Dicho esto, el Ryzen 5 5600X se basa en el proceso de 7 nm y viene equipado con casi el triple de caché efectivo. El Ryzen también ofrece soporte de memoria de 3200MHz y es una pieza TDP de 65W.
Sin una evaluación comparativa previa, solo podemos tomar el 3600X como un punto de referencia flexible, utilizando el mismo porcentaje de aumento de rendimiento visto desde el 3900X al 5900X como una guía aproximada. Dicho esto, si esperamos las mismas ganancias de rendimiento que vimos desde el 3900X al 5900X, esperaría ver al 5600X justo encima del 10600K. Sin embargo, en esta etapa, eso es pura especulación.
¿Debería Comprar AMD O Intel?
Entonces, lo único que queda por responder es si debe elegir AMD o Intel para su próxima compra de CPU. En esta etapa increíblemente anterior, es realmente difícil dar una respuesta definitiva sobre si AMD va a superar o no a Intel.
Sin embargo, las primeras señales son extremadamente alentadoras para los fanáticos de AMD.
Dicho esto, todavía hay una serie de factores diferentes a considerar antes de decidirse por Intel o AMD. Por ejemplo, si planea esperar las CPU de 11a generación de Intel , recuerde que probablemente también tendrá que comprar una nueva placa base. Por otro lado, AMD ofrece compatibilidad con versiones anteriores, solo requiere una pequeña actualización de BIOS para que su nueva CPU de la serie Ryzen 5000 funcione en una placa base de la serie 400/500.
Otra cosa a considerar es el rendimiento multinúcleo. AMD ha estado una milla por delante de Intel en flujos de trabajo de subprocesos múltiples desde hace algún tiempo. Es decir, si planea realizar algunas tareas de estación de trabajo en el lado de su juego, es posible que desee reconsiderar su compra de Intel.
